L'historien britannique Dominic Lieven considère les massacres des Arméniens
comme un génocide
18/12/2001

Dans un livre reconnu par les historiens comme un important trravail de recherche, l'Historien Britannique Dominic Lieven, considère en s’appuyant sur de nombreuses références qu’il faut considérer le destin des arméniens pendant la 1ère guerre comme "un génocide".
Après avoir enseigné à l'Université de Harvard, Lieven est actuellement à la prestigieuse London School of Economics. Le livre, porte un titre simple, « Empire » est publié par la Yale University Press, 2001. Dans son analyse très incisive de l'Empire ottoman, le Professeur Lieven attribue la désintégration de cet Empire à l'incapacité de dirigeants ottomans à trouver le juste milieu entre l'impérialisme traditionnel et le nationalisme xénophobe des Jeunes Turcs. Il cite les facteurs de la structure multiethnique de l'Empire, la paranoïa Ottomane-turque résultant de l'émancipation successives des peuples du dominion ottoman conduisant au rétrécissement de cet Empire. Décrivant le Génocide arménien comme "incomparable dans son échelle et son horreur" il le décrit comme la réponse ottomane "la plus extrême" à la crainte de perdre l’anatolie.
Le Professeur Lieven indique dans ses notes qu'il a consulté presque tous les travaux sur le génocide, comme ceux de Bernard Lewis, Stanford Shaw, Justin McCarthy, mais qu’il estime particulièrement ceux du Professeur Dadrian, Directeur des Recherche sur le Génocide à la Zoryan Institute. Il traite le travail de Dadrian , "l'Histoire du Génocide arménien", comme une des sources principales pour ses conclusions sur la réalité historique du Génocide arménien. Bien qu'il critique Dadrian pour son échec "à mettre les événements terrifiants de 1915-16 dans leur contexte," il reconnaît son rôle innovateur dans la documentation du génocide. Comme Lieven a écrit, "les preuves que Dadrian présentent, à partir des sources allemandes, autrichiennes et turques, mènent à mon sens inévitablement à la conclusion que l'extermination des arméniens a été en réalité projetée par une partie des dirigeants des Turcs et exécutée par la sinistre Organisation Spéciale (" Teshkilati Mahsusa ") de l'armée. Voir en particulier ses chapitres 11, 14, 19." Dans la Section Bibliographie, le Professeur Lieven signale que le traitement des archives réalisé par Dadrian est plus juridique qu'historique. Néanmoins, "les preuves présentées dans ce livre me semblent convaincantes ». L’analyse de Lieven sur les travaux du Professeur Dadrian est aussi partagée le Professeur Bassiouni , expert juridique international, qui a publié par deux fois des articles (1989, 1998) dans le Yale Journal of International Law, reconnaissant ces travaux. Il a en outre écrit dans son livre "Des Crimes Contre l'Humanité dans le Droit criminel International" : "De tout ce qui a été écrit sur le sujet, y compris dans des publications négationnistes ou tentant simplement de justifier ou expliquer les évènements, l'article de Dadrian est le plus convaincant, le plus proche de l'exactitude historique avec ces faits si débattus."